20-02-2008, 04:03 PM
Hola.
Estoy mirando un portátil que me gustaría aprovechar para editar vídeo. No lo voy a usar para jugar.
El problema es que me gustan los TOSHIBA y HP, pero para encontrar una buena tarjeta gráfica hay que gastarse bastante dinero. Hasta 1200 vienen todos con la X3100 de Intel.
Si cambio a otra marca como ACER, sí que encuentro por bastante menos dinero ordenadores más potentes y con tarjetas como ATI Mobility Radeon HD 2600, HD 2400 XT, X2500...
Así que me gustaría que me aconsejarais si realmente vale la pena gastarse 300 más en un TOSHIBA que en un ACER sólo por la tarjeta gráfica.
Los 2 portátiles a comparar serían por ejemplo
TOSHIBA (674 )
Tecnología procesador intel® pentium® dual-core t2370 (1.73 ghz, 533mhz fsb, 1mb l2), chipset 960gl express.
Memoria 2GB (2x1GB) ram ddr2 (667 mhz), ampliable hasta 2 gb.
Pantalla pantalla panorámica (1610) toshiba trubrite wxga tft 15,4 ", 1.280 x 800, 200 nits
Disco duro 160 gb, serial ata, 5.400 rpm.
Gráficos intel® gma x3100 (gl960) de hasta 350 mb shared. Soporta DirectX10
Comunicaciones
- Lan ethernet 10/100
- Módem internacional v.92
- Wireless lan 802.11b/g.
Batería / Tecnología Ion-Litio 6 celdas
ACER (1023 )
Intel Centrino Core2 Duo T7500 (2,20GHz-800MHz-4Mb)
2048Mb DDRII (2x1024Mb, Memoria máxima 4Gb
250Gb SATA 5.400rpm
Procesador gráfico/ fabricante ATI Mobility Radeon X2500 hasta 1Gb de HyperMemory (256 MB dedicada
Wireless lan 802.11a/b/g.
Batería / Tecnología Ion-Litio 8 celdas
La cuestión es hasta qué punto se gana en velocidad al editar vídeo con una tarjeta y con la otra. ¿Tan mala es la X3100 de Intel).
Estoy mirando un portátil que me gustaría aprovechar para editar vídeo. No lo voy a usar para jugar.
El problema es que me gustan los TOSHIBA y HP, pero para encontrar una buena tarjeta gráfica hay que gastarse bastante dinero. Hasta 1200 vienen todos con la X3100 de Intel.
Si cambio a otra marca como ACER, sí que encuentro por bastante menos dinero ordenadores más potentes y con tarjetas como ATI Mobility Radeon HD 2600, HD 2400 XT, X2500...
Así que me gustaría que me aconsejarais si realmente vale la pena gastarse 300 más en un TOSHIBA que en un ACER sólo por la tarjeta gráfica.
Los 2 portátiles a comparar serían por ejemplo
TOSHIBA (674 )
Tecnología procesador intel® pentium® dual-core t2370 (1.73 ghz, 533mhz fsb, 1mb l2), chipset 960gl express.
Memoria 2GB (2x1GB) ram ddr2 (667 mhz), ampliable hasta 2 gb.
Pantalla pantalla panorámica (1610) toshiba trubrite wxga tft 15,4 ", 1.280 x 800, 200 nits
Disco duro 160 gb, serial ata, 5.400 rpm.
Gráficos intel® gma x3100 (gl960) de hasta 350 mb shared. Soporta DirectX10
Comunicaciones
- Lan ethernet 10/100
- Módem internacional v.92
- Wireless lan 802.11b/g.
Batería / Tecnología Ion-Litio 6 celdas
ACER (1023 )
Intel Centrino Core2 Duo T7500 (2,20GHz-800MHz-4Mb)
2048Mb DDRII (2x1024Mb, Memoria máxima 4Gb
250Gb SATA 5.400rpm
Procesador gráfico/ fabricante ATI Mobility Radeon X2500 hasta 1Gb de HyperMemory (256 MB dedicada
Wireless lan 802.11a/b/g.
Batería / Tecnología Ion-Litio 8 celdas
La cuestión es hasta qué punto se gana en velocidad al editar vídeo con una tarjeta y con la otra. ¿Tan mala es la X3100 de Intel).